“AGI政治家”奥特曼？
激石Pepperstone(http://www.paraat.net/)报道：
在过去四周时间里，OpenAI创始人Sam Altman可能正在进行人类历史上史无前例的商业政治行动。
他把北半球所有的主要国家都跑了一遍，包括以连线方式出现在智源大会上。
用Altman自己的话来说，它希望通过这场环球旅行见到更多的开发者。与此同时，“也希望聊一聊政策制定者”。
Altman属实谦虚了。
在过去两个月时间内，据品玩不完全统计，Altman见到的“政策者制定者”，可以列出长长的一份豪华清单： 欧盟主席冯德莱恩、英国首相苏纳克、法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、西班牙首相佩德罗·桑切斯、日本首相岸田文雄、韩国总统尹锡悦、印度总理莫迪、波兰总理莫拉维茨基、以色列总统赫尔佐格、阿联酋总理马克图姆等等。
Altman行程并没有结束，截止发稿时，他还将陆续到访印度尼西亚、新加坡和澳大利亚。
如果你点开Sam Altman的推特中，立马会发现满屏都是笑容可掬的各国领导人正在与Sam Altman亲切交谈。恍惚之间，人们大概会以为G20提前开幕了，主办方变成了OpenAI。
你在这场由Altman推特举办的大模型G20峰会上，你甚至可以看到不同国家对于OpenAI和AGI浪潮的微妙态度差异。
比如，欧盟主席冯德莱恩与Altman并立，文案主打的是一个坦诚与信任；
韩国与以色列显得热情洋溢。以色列总理赫尔佐格则主动将双手搭在了这个85年“小伙子”的手上，给人一种友善坚定的感觉——赫尔佐格甚至请GPT帮它拟了一部分讲话稿；
英国首相苏纳克选择将Sam Altman隐入大佬的圆桌里，俨然一副攒局者的姿态；
而今年4月份火遍国内的马克龙摄影团队，不负众望拍出了“审视感”的大片风格，基本可以提前预定“接见Sam Altman推特摄影大赛（总统组）”的冠军。
在人类历史上，或许很少有人能像Altman一样，仅以企业家的身份，在极短的时间内获得大量的国家领导人的接见。上一个解锁这样成就的金主，大概只能是罗斯柴尔德这样的“都市传说”。
乔布斯和马斯克都不能望其项背。
究其根本，在过去6个月的时间里，AGI已经成为了西方社会里很重要的社会议题。而围绕AGI方方面面的讨论，无论是社会情绪还是学者的讨论，都已经逐步产生分歧。
而这次领导人排队接见Altman，本身就是一个标志性的事件——它代表着AGI话题正式跻身成为西方政治世界里的核心议题之一。
这是一种必然。
一方面，西方社会已经对AGI的存在“预讨论”了几十年，对AI灭亡人类的恐惧刻在了很多人的基因里。毕竟就连Altman自己创立OpenAI的初心，都是“防止人类被AI毁灭”。
另一方面，AGI本身触碰了西方社会的最核心社会议题：就业与社会保障，即分配问题。
而分配又能同时引出了一系列话题，例如人与公司的关系是否会被颠覆（会否出现集权公司）、贫富差距是否会变大、是否有人会被彻底的工具化乃至被AI抛弃。
类似的讨论情绪从工业革命以来就被滋养。而这个压抑了数十年的情绪堰塞湖，如今终于被倾泻在了Altman的头上。
更大胆一点地说，AGI或许将继环保议题之后，成为未来西方政党争论下一个的长期话题。而与Altman会面，便是政治人物表达其对AGI议题关切的一种方式。
但由于AGI问题在短期难以达成共识，因此围绕AGI的监管、产业、就业的讨论，也将进一步分化成激进、中立和保守的派别，引发长久而激烈的讨论。
从这个意义上来说，与其说Altman得到了荣光，不如说他被迫卷入了浩瀚的社会议题辩论。而作为潘多拉魔盒的开启者和拥有者，与包括领导人在内的广泛的西方社会讨论对话，是其必须面对的一项功课——
尤其当4月份时，OpenAI连续出现了信息安全事故时，这种对话就显得更加必要。
Altman在UCL里演讲，学生在外面抗议|图源：网络
因此与其说是一次出访，不如说它更像是一场“美国大选”，其议程安排甚至比美国大选还要紧凑。
Altman不仅跟政治家访谈，他此行见了大量的开发者（“AGI党”的“基本盘”），而选择的对话地点往往都在当地顶尖的大学进行——altman试图通过这一轮影响力输出，给政治家展现AGI的社会潜力，同时去影响国家内部顶级的知识分子群体，从而在社会意识形态方面达成初步的共识。
而在地理时序方面，Altman对国家的选择和顺序也非常讲究，基本都是有相当区域影响力的头部国家。它们要么是未来政策的影响者、要么是未来产业的买单者，顺序则大致遵循了欧盟→中东→亚洲的地理位置顺序。
欧盟是经济价值最高“选区”，但是保守主义的氛围也最浓烈，几乎是全球最早提出要暂停AGI发展的政治实体。
其次是中东。以色列与硅谷的关系一直很好，属于中东的科技卷王。阿联酋与卡塔尔等石油国则在进行科技转型，希望抓住这次科技转型机会。阿联酋投入巨资研发了falcon-45B，在5月甚至力压Meta拿下了最强开源大模型的称号。
最后，亚洲人口密集、反对声音相对平静，存在大量的应用落地场景和深厚的半导体基础。
这三个地区也大致反映了不同地区对于AGI的核心关切——
欧洲更关注的是理念，确保AGI合规向善，不至于毁灭人类和人类的饭碗；
中东更需要的是产业，确保AGI繁荣背后的科技产业能力落地，帮助其获得后石油时代的经济能力；
亚洲更需要的是故事，AGI的广泛应用目前可以带来什么样的效率增量，来实现社会经济发展的弯道超车。
因此，在时间日程安排上，Altman在中东地区的访问其实是最短暂的。Altman在中东的行程，可以在一天之内跑三个国家地区之多。但在欧洲，Altman则来来回回待了十来天。亚洲虽然是压轴，但他的时间投入也并不比欧洲逊色。
而在不同地区，Altman的“指导内容”其实也有差异。
在欧洲，他经常回答文明级的问题。他会轻巧地回避那些沉重的问题，甚至故意提出针锋相对的观点来挑战过去的认知。
比如在UCL的对话中，Altman旗帜鲜明地表示，由于AGI将带来大量的生产力资源，因此“AGI可以推动人类社会更加平等”——但他在推web3项目的时候，还认为AGI有可能掠夺人类财富的。但类似的表态可以缓解工党方面的火力输出。
而在印度，Altman公开表扬了印度用户对GPT的热情很高，同时表示AGI可以帮助印度改善自己的政务服务、改善公民生活质量——这正好暗合了莫迪的基本盘政策。
在与韩国的对话中，Altman则希望其发挥在芯片方面提供支持，强化韩国在半导体的领导地位。
乍一下给人感觉的是：AGI全球一盘棋，而Altman正在赶赴全球各地部署工作。但仔细一看，奥特曼其实都懂事地扮演了各国领导人的嘴替。
拍马屁于无声处。
因此Altman很清楚自己处在一条钢丝线上，他需要小心地通过雷区，来保证OpenAI的发展。因为对于OpenAI来说，最大的利益便是监管的放行——而只有合规的监管道路落地，才能落下AGI头上的达摩克利斯之剑。
而这次横跨欧亚大陆的“握手之旅”，或许只是这位“AGI政治家”的开场秀。
