美国黄金储备可能比显示的少

　　近期，全球大量黄金涌入美国，引起市场高度关注。

　　市场更关注的是，美国的官方黄金储备是否早已被“李代桃僵”，现在进口大量黄金只是填补账目窟窿。再联想另一个黄金交易中心伦敦，已经放慢了金条出库速度。种种蛛丝马迹联系起来，总让人觉得黄金这种避险资产在美国也存在一定风险隐患。

　　其实对美国黄金储备数字不实的猜测已经“飞”了多年。一直有分析师认为，美国官方公布的黄金储备中，实物黄金的所有权可能存在重复计算，一些黄金可能通过借贷或租赁甚至未报告的销售离开了政府金库。而且，实物黄金的需求和价格越高，诺克斯堡的黄金被搬走的可能就越大。

　　市场在猜测美国金库里没那么多黄金的同时，也有估计其实中国的黄金储备要比公布的多。毕竟十几年来，中国既是全球最大黄金生产国，又是进口国。将每年的生产量、进口量，以及消费量、储备量几个数据合并对比，会发现其中有一些量差。除了可能藏金于民外，也可能会有一些黄金储备没有汇总给IMF（国际货币基金组织）。

　　这种低报普遍存在。对于想买入黄金的央行来说，只有低调才能尽可能压低价格，控制买入成本。此外，中国一直有“财不露富”的习惯，更有“国之重宝不轻易示人”的传统，而黄金就是重宝。

　　黄金在美国是货币当局打压的对象，而在中国却能发挥外储多元化和人民币国际化的多重战略作用。这种作用被广为承认，黄金被纳入战略性矿产目录。原国土资源部2016年《全国矿产资源规划（2016—2020年）》中列入战略性矿产目录的有24种，包括能源、金属和非金属三大部类，黄金名列其中。

　　从近期俄乌冲突的最新进展，以及贸易摩擦中各种手段就能看出，战略性矿产在世界格局中扮演着越来越重要的角色。除中国外，美国、欧盟和日本也都有各自的关键矿产和原材料清单。当前，美、欧、日公布的清单共涉及44种关键矿产和原材料。其中，被三方均列入清单的有17种，包括稀土金属、铂族金属、钴、锂等绿色金属，以及钒、镓、铍、钽等其他三稀金属等；被两方列入关键清单的也有17种，包括镍、镁、铝等。此外，美国的清单中出现了铬和铀等，欧盟比较看重铜，而日本的清单上则有铊和钡等。

　　再加上中国认为的关键矿产和原材料，四方公布的共涉及52种。各方拉出的关键金属清单反映了当前的技术要求和供需等因素。由于技术发展日新月异，关键金属的范围也在不断调整，但总体上是秉着“宁可圈着不用、不能轻易放过”的原则。除了能源外，中国重点关注的原材料只有两种没有和美、欧、日组成的“矿产买家俱乐部”完全重合。其一是铁，中国长期以来是全球最大的铁矿石进口国和钢铁生产国，钢铁是工业化的骨骼，对于中国这样的制造业大国而言，铁的重要性不言而喻。其二是金，虽然黄金在工业领域的使用只占全部产量的7%左右，但黄金对金融秩序稳定意义重大。

　　在关键原材料清单的对比中可以看出，黄金对于中国的意义无疑更加重大。就像清单中其他关键原材料，中国并没有轻易公布战略储备量，公布的黄金外汇储备量也可能更多的是参考意义。这种可能的低估，背后是一句古老的格言：“拥有黄金的人制定规则。”